MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132910229

Three Essays on the Social Determinants of Labour Supply

2022· dissertation· W7132910229 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kourtney Lee Koebel

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésReceiptLabour supplyEarningsWork (physics)Child labourPublic policyCash
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation bridges empirical and theoretical insights from multiple disciplines to improve our understanding of individual labour supply decisions and, in turn, the optimal design of public policy. Chapter 1 examines the labour supply effects of the Working Income Tax Benefit (WITB) in Canada. An in-depth analysis of institutional details surrounding WITB reveals that low-income Canadians lack knowledge of the program. Consequently, WITB can be treated as a lump sum cash transfer rather than as an earnings subsidy. Using variation in WITB receipt both within and between individuals over time, results suggest that, contrary to the predictions of the standard labour-leisure choice model, WITB receipt had a robust, significant positive effect on the labour supply of single low-income workers. Chapter 2 investigates how the interaction of social norms and public childcare provisions impact maternal labour supply. Using data from the US, this chapter exploits exogenous increases in minimum school entry-age laws across states and time to measure how increasing the age at which children are eligible for public school impacts the labour supply of mothers. The results suggest that increasing the school starting age significantly decreases the labour supply of married mothers at the extensive margin and single mothers at the intensive margin. Additional analysis reveals that the negative labour supply effects are concentrated among mothers in states with progressive gender norms. Implications for public policy are discussed. Chapter 3 provides a critical evaluation of the assumption that work is a disutility, which underlies the standard model of labour supply used widely in economics, and in turn, public policymaking. The assumption implies that individuals supply labour to the market for the sole purpose of purchasing goods. This chapter reviews the work of William Stanley Jevons and Alfred Marshall, both of whom were critical in the development of the standard labour-leisure choice model, but of the opinion that work is not, in its entirety, a disutility. I then modify the standard model of labour supply to re-incorporate the positive utility of labour by making the marginal utility of leisure dependent on the amount of time spent working. The chapter concludes with a discussion of the implications of the intrinsic benefits of work for the design of public policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207