Notice bibliographique
Résumé
This study examines social constructions of the gendered teacher as determined by discourses, an area of research in need of further investigation. Specifically, this study identifies and critically examines gendered discourses that surround a group of elementary school teachers in Southern Ontario. Eighteen elementary school teachers including eleven females and seven males volunteered to participate in in-depth interviews. Their responses are analyzed along with three types of education documents: Ontario's Education Act; issues of the Ontario College of Teachers' magazine, Professionally Speaking; and issues of the Elementary Teachers' Federation of Ontario's publication, Voice. Through the perspective of feminist poststructural theory, gendered discourses of elementary teaching are identified and their influence on teachers' work-related experiences is illuminated. Five gendered discourses emerge from an analysis of the data: patriarchy, men as 'inappropriate' teachers, the need for more men teachers, school as an extension of home and women as 'natural' teachers. This study illustrates how these gendered discourses work to limit and homogenize the experiences, social relations, practices and identities of male and female elementary school teachers, respectively. The wider implications of these discourses for the role of the gendered teacher are discussed. These gendered discourses are deconstructed to reveal their conflicts and inconsistencies and show how they act upon the subjectivities of teachers. Recommendations are made for creating spaces in which alternative and more inclusive discourses can be (re)invented that reflect the diverse realities of teachers. Implications for theory and further research also are considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,031 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».