MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132915287

Soil Organic Matter Compositional Change in Response to Cropping Practices and Environmental Factors in Agricultural and Forest Ecosystems

2022· dissertation· W7132915287 sur OpenAlexfundaboutno aff
Meiling Man

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundUniversity of Toronto
Mots-clésTillageSoil carbonSoil organic matterSoil biodiversityNo-till farmingConventional tillageLitterSoil retrogression and degradationOrganic matterCrop residue
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land-use management (i.e., tillage, crop rotation, nitrogen (N) fertilization) and environmental variables (climate, soil texture, litter quality) markedly altered soil carbon cycling however, the underlying mechanisms and soil organic matter (OM) compositional change are not well defined. To fill these gaps, molecular-level soil OM characterization was conducted in agro- and forest ecosystems. Different tillage and N fertilization did not markedly alter soil carbon contents. Compared with conventional tillage, conservation tillage increased the concentrations of long-chain lipids, cyclic lipids and simple sugars. Lignin-derived compounds and aromatic carbon (mainly from lignin) from nuclear magnetic resonance (NMR) analysis increased or decreased with conservation tillage depending on microbial processing. Cutin- and suberin-derived lipids as well as alkyl carbon (mainly from cutin and suberin) did not markedly degrade and were relatively long-lived with conservation tillage. Interestingly, N fertilization either decreased or resulted in similar cutin- and suberin-derived compounds, suggesting that these OM components were not substantively preserved with N addition. Various N fertilization levels (0-260 kg ha-1 yr-1) altered soil OM compound degradation in a rate-dependent manner with the highest degradation observed at the N rate of ~145 kg ha-1 yr-1. Results based on the combination of various practices (i.e., tillage × crop rotation; N fertilization × tillage) showed that the controls of one practice on soil OM dynamics depended on another management. Investigations based on various sites across Canada and New Zealand suggested that the temporal changes in microbial-derived compounds were linked to soil texture; while plant-derived compounds were correlated with climate factors or both climate and soil texture depending on ecosystem properties. Doubling above-ground litter and wood debris in a coniferous forest did not increase soil carbon content, but increased microbial biomass and soil OM decomposition, suggesting soil priming with added litter. Overall, above-ground high quality litter altered soil OM biogeochemistry to a greater extent than other litter types. The work in this thesis shows that soil OM composition is highly sensitive to land-use management and environmental change although soil carbon content exhibits insignificant variations. Molecular-level soil OM composition analysis should be included when assessing soil biogeochemical dynamics in various ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→