In the Image of Bach: The Unaccompanied Violin Sonatas of Friedrich Wilhelm Rust
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation I examine unaccompanied violin music by the German composer Friedrich Wilhelm Rust (1739–1796), seeking to extract and contextualize information about his approaches to violin performance practices and pedagogy. Rust had very close biographical and geographic connections to the Bach family, and I argue that his two unaccompanied violin Sonatas of 1795 are structurally modelled upon J.S. Bach’s iconic 1720 Sei Solo for unaccompanied violin; I also demonstrate that Rust’s Sonatas were written with strong pedagogical intent. Collectively, these features position Rust and his works as a rare window into performance practices in circles directly tied to the Bach family. My research in these areas was conducted through careful biographical, archival, and performance study of works by Rust and his contemporaries and provides historical evidence for approaches to 18th century performance practice which have not yet been widely utilized within the historically informed performance movement. Chapters of the dissertation concern Rust’s biography, the state of unaccompanied violin music in the long 18th century, Rust’s numerous unusual works for unaccompanied violin, and a thorough examination of the performance practices made evident in original manuscripts of Rust’s Sonatas. The final result is not a performance guide to Rust’s Sonatas or Bach’s Sei Solo, but rather an invitation to reconsider current approaches to historically informed performance of the 18th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».