MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132917700

Freeze Concentration to Regenerate Concentrated Draw Solution (CDS) and Recover Water from Industrial Effluents

2021· dissertation· W7132917700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueFreezing and Crystallization Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffluentProcess (computing)ImpurityWork (physics)Extractive metallurgyLayer (electronics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work focuses on industrial water recovery using freeze concentration (FC) as a stand-alone water recovery process (part 1), and investigates the possibility of an integrated forward osmosis-freeze concentration (FO-FC) process (part 2). In part 1, A 3-L bench-scale layer freeze crystallizer was designed, and 0.5-1.5 m NaCl and MgCl2 solutions were used to mimic effluents from the mining and extractive metallurgy industries. A maximum impurity reduction of 82 % and 68 % can be achieved from 0.5 m NaCl and MgCl2 solutions, respectively. Agitation at 50 rpm significantly improved ice purity even at a high concentration of 1.5 m MgCl2. In part 2, the results showed that the regeneration of the 2-m MgCl2 concentrated draw solution can be achieved by adjusting the jacket temperature. The multi-step operation further improved ice purity by 14.6 % without sacrificing the CDS regeneration objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle