Rhodium-catalyzed coupling reactions of multisubstituted alkenes, arylsubstituted allylic amines, esters and alcohols with arylboronic acids in aqueous media
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is divided into three parts. Chapter 1 gives a brief introduction to the recent discoveries of rhodium-catalyzed cross-coupling reactions of alkenes and alkynes with arylboronic acids in aqueous media. The initial investigations on the path to the development of an asymmetric rhodium-catalyzed coupling reaction between multisubstituted alkenes and arylboronic acids are presented in Chapter 2. Multisubstituted alkenes were to be less reactive than monoarylsubstituted ethylenes, giving low or no yield of the desired coupling products. A procedure was developed, which allowed us to overcome the problem of poor reactivity for several of the substrates. A rhodium(I) species catalyzed the coupling reaction between pyridylsubstituted alkenes and o-tolylboronic acid in water when phosphine ligands were not included in the reaction mixture. Chapter 3 describes the first examples of several novel rhodium-catalyzed allylic arylation reactions. The substrates which reacted with arylboronic acids in presence of a rhodium catalyst include: (a) allylic amines; (b) arylsubstituted allylic esters; (c) arylsubstituted allylic alcohols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».