Notice bibliographique
Résumé
This thesis presents a study of the efficiency and economy of post-tensioned concrete bridges.It is an initial step towards a broader goal of providing designers with a rational basis for assessing the efficiency of designs and for linking efficiency in design with economy. The approach consisted first of establishing a set of parameters defining the primary characteristics of the bridge type considered, simply-supported slab and multiple-T systems. Within a defined range of parameter values, designs were generated and checked against applicable safety and serviceability criteria. Over 10^13 combinations of geometric parameters were considered, each of which defined a feasible bridge. From these bridges, two efficient sets were extracted according to two separate measures of efficiency: (1) minimum quantity of concrete, measured by reference depth, the ratio of the cross-sectional area and deck width, and (2) minimum quantity of prestressing steel, measured by the ratio of the prestressing steel cross-section and deck width. From these bridges, an economical set was also extracted based on minimum total construction cost. These sets were examined to determine their most significant characteristics to identify parameters most closely associated with efficiency and economy. The number of webs in all three sets is approximately equal to deck width divided by 3.5 m. Span to depth ratio lies between 18 and 25 for minimum concrete, and is approximately 8 for minimum prestressing steel. The intersection of the two efficient sets is empty. This research identified circumstances under which efficiency also results in economy in a design. Two design strategies were identified for the bridge type considered in this study: (1) minimizing reference depth to within 10% of the minimum established in this research, (2) set span-to-depth ratio to a value between approximately 20 and 30, and minimize the quantity of prestressing steel to within 10% of the minimum established in this research for the given span, width, and span-to-depth ratio. The efficient sets have lower quantities of concrete and prestressing steel than comparable recently built bridges. Number of webs and span-to-depth ratios of the efficient and economical sets differ from published recommendations from eminent designers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».