Expressive Virtuosity on Accordion: The Performance Techniques of Joseph Macerollo, O.C.
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1970s, Joseph Macerollo’s accordion teaching has attracted hundreds of students from at least 18 countries, and he has given hundreds of world premieres with an emphasis on contemporary chamber music. A pioneer of using accordion in a contemporary music landscape, Macerollo developed a multitude of precise body techniques for integrating the accordion’s sound into diverse musical environments. His techniques incorporate all parts of the upper body (and occasionally the legs) to achieve superior versatility and awareness in the performer’s production of tone, phrasing, articulation, projection, and the ability to alter how ‘time’ is perceived by the listener—all of which I call collectively Expressive Virtuosity. Macerollo summarizes his method in a four-point model—Time, Tone, Flow, and Space. Examples of his unconventional techniques include playing the left hand ahead of the right, using multi- dimensional bellowing motions, creating rhythmic points using combinations of finger, bellows, and body techniques, and moving around the instrument. These techniques have the potential to revolutionize how accordion is taught at the university level, and the central goal of this thesis is to document and explain Macerollo’s unconventional techniques. To offer additional perspectives on Expressive Virtuosity, I also conducted interviews with renowned Professors Geir Draugsvoll and Claudio Jacomucci, including in-depth discussions of performing as an orchestral soloist and using the Alexander Technique on accordion. The recent rise in articles related to accordion performance and pedagogy shows that the academic accordion community is searching for new techniques that will inspire greater creativity in relationships with composers, within pedagogy, and on the concert stage. After a lifetime of performance experience and teaching, Macerollo’s techniques will help raise concert accordion playing to the next level and acknowledge Canada’s most important contribution to date in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,016 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».