Transfiguring Headship: A Contemporary Figural Theology of Gender
Notice bibliographique
Résumé
Debates over women’s ordination to ecclesial office have signaled deep differences within the church’s understanding of sexuality and gender. In Western Protestant contexts, much attention in these debates has focused on a select set of Pauline texts where the man is deemed “head” of the woman/wife (e.g., 1 Cor 11:2–17; Eph 5:21–33), and the woman/wife deemed under the “authority” of the man (e.g., 1 Cor 14:34–35; 1 Tim 2:11–15), with male “headship” understood to denote “leadership” and “authority,” chiefly. The relation of male to female is thus conceived fundamentally as a relation of authority and submission. By contrast, I argue that the “head” figure emerges in the Old Testament as a synecdoche which denotes the whole person, the “head” conceived chiefly as the “representative” member of the body (not the “leading” or “authoritative” member). Moreover, I argue that the “head” figure is taken up as such in the New Testament, as a christological figure, where Christ is conceived as the true Head (viz. representative) of his body, the Church (e.g., Eph 5:23). In this way, the man as “head” and the woman as “body” are re-presented as figures who stand, together, in typological relation to Christ. The man and woman, together in their one-flesh union, signify Christ—totus Christus—as a Head-and-Body corporeal unity. Where the man is presented principally as the “representative” of the one-flesh union, after the pattern of Christ-the-Head, the woman is presented as the “glory” of that union, after the pattern of Christ-the-Body, the Church. In this perspective, the modern “headship controversy” has significantly obscured the meaning of headship, theologically defined. What is needed at present, then, is neither an account of headship that foregrounds gendered relations of authority and submission, nor an excision of male headship tout court from Christian faith and practice, but rather a theological retrieval of the “head” figure, specifically as a christological figure. As such, the scriptural head-and-body figure offers both a point of departure for developing a theology of gender, and stands as a sign of the gospel—good news for women and men alike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».