MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132922111

Inducing Neural Plasticity in the Spinal Cord with Motor Point Stimulation to Improve Standing Balance

2024· dissertation· W7132922111 sur OpenAlexafffund
Kai Lon Fok

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensVector Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésTranscranial magnetic stimulationSpinal cord injurySpinal cordBalance (ability)StimulationH-reflexFunctional electrical stimulationNeuroplasticityTibialis anterior muscle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals with incomplete spinal cord injury (iSCI) experience an increased rate of falls due to decreased sensorimotor function. In particular, a lack of standing balance in individuals with iSCI worsens walking features and exposes them to falls. The main objective of this work was to 1) determine how the shank muscle function is altered after iSCI and how this may affect standing balance (Studies 1 and 2), and 2) investigate ways to strengthen the residual connections within the spinal cord (Studies 3, 4 and 5). Studies 1 and 2 looked at the control of the plantarflexor muscles, along with the co-ordination between the tibialis anterior and the plantarflexors during quiet standing by comparing between able-bodied individuals and individuals with iSCI. Individuals with iSCI showed an increased postural sway that was associated with an altered control strategy for the medial gastrocnemius and increased co-contractions between the tibialis anterior and plantarflexor muscles. Studies 3 and 4 examined the idea of paired associative stimulation to induce neural plasticity within the corticospinal and spinal reflex pathways, with able-bodied participants. The corticospinal excitability of the soleus was increased using transcranial magnetic stimulation and motor point stimulation, however, using peripheral nerve stimulation and motor point stimulation did not change the H-Reflex excitability. Lastly, Study 5 investigated changes to the corticospinal excitability of the soleus and tibialis anterior after a single session of functional electrical stimulation (FES) therapy for standing balance in able-bodied individuals and individuals with iSCI. After a single session of FES therapy, the soleus corticospinal excitability in both groups increased. Also, the changes in the soleus corticospinal excitability were related to both standing balance ability and level of injury in individuals with iSCI. In conclusion, the findings of this work suggest that the co-ordination of shank muscle activity after iSCI is altered and significantly impacts standing balance ability. Further, methods of inducing neural plasticity seem promising as the corticospinal excitability to the calf muscles can be positively changed which may lead to improved sensorimotor function. Thus, these insights may enhance the recovery of sensorimotor function, leading to improved standing balance and decreased falls after iSCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetTranscranial Magnetic Stimulation Studies→Travaux en français237 207→