MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132924588

Multimodal Investigation of Chrna5 Nicotinic Receptors: Cellular and Synaptic Mechanisms of Cholinergic Modulation in the Prefrontal Cortex

2023· dissertation· W7132924588 sur OpenAlexfundno aff
Sridevi Venkatesan

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésNicotinic agonistCholinergicPrefrontal cortexNeurotransmissionCholinergic neuronAcetylcholine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acetylcholine neurotransmission in the prefrontal cortex is essential for attention and executive function. Its disruption is implicated in multiple neurological disorders with serious cognitive deficits. However, there remain critical knowledge gaps in cellular and synaptic mechanisms of endogenous cholinergic modulation of prefrontal cortex, especially compared to better-characterized sensory cortical regions. In particular, the role of the alpha5 nicotinic receptor subunit encoded by Chrna5, which is expressed in deep-layer neurons in the prefrontal cortex remains unknown. Since Chrna5 is vital for higher-order cognition, it is essential to investigate the synaptic function of alpha5 nicotinic receptors and characterize Chrna5-expressing neurons mediating optimal cholinergic excitation. Here, I examine these questions using a multimodal approach comprising compound transgenics, optogenetics, patch-clamp electrophysiology, two-photon calcium imaging, and transcriptomic analyses in the mouse brain. First, I characterize prefrontal cholinergic signaling in a mouse model with attention deficits caused by genetic ablation of the alpha5 nicotinic subunit. These results identify Chrna5 as necessary for the rapid onset of endogenous cholinergic responses relevant for the fast timescales of attention. Using a nicotinic positive allosteric modulator NS9238, I successfully treat the deficit arising from Chrna5 disruption, restoring rapid onset of cholinergic neurotransmission in alpha5 knockout mice. Next, I probe the identity of Chrna5-expressing (Chrna5+) neurons and molecular determinants of their cholinergic properties. Through multiple approaches in novel Chrna5-Cre transgenic mice, I uncover a distinct population of Chrna5+ neurons with stronger and faster cholinergic responses. With single-cell RNAseq analysis, I identify these cells to be developmentally critical subplate neurons with differential expression of several GPI-anchored Lynx prototoxins. Using optophysiological approaches, I discover complex endogenous modulation of nicotinic receptors by Lynx prototoxins. Overall, this dissertation creates new understanding of prefrontal cholinergic modulation at the synaptic and cellular level. I identify the role of the alpha5 nicotinic subunit in ensuring rapid synaptic cholinergic transmission and preventing desensitization of these nicotinic responses. I discover a specialized subpopulation of Chrna5-expressing neurons with enhanced nicotinic responses that are dynamically regulated by distinct modulatory proteins. Together, my work uncovers molecular and cellular roles of Chrna5 relevant to cognition and identifies novel treatment approaches to restore cholinergic signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207