MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132924962

Radioimmunoimaging of p21(WAF-1/CIP-1) intracellular epitopes in breast cancer

2005· dissertation· W7132924962 sur OpenAlexfundno aff
Meiduo Hu

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2005
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCancer Research Society
Mots-clésEpitopeMonoclonal antibodyAntibodyIntracellularIn vivoBreast cancerIn vitroCancer cell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radioimmunoimaging of intracellular epitopes in tumours is restricted by the inability of most immunoglobuline (IgG) to traverse the cell membrane. It was hypothesized that 13-mer peptides [GRKKRRQRRRPPQ] harboring the membrane translocation and nuclear import sequences of HIV-1 tat protein (underlined) site-specifically linked to the Fc-domain of monoclonal antibodies would be able to image intracellular epitopes such as the cyclindependent kinase inhibitor, p21WAF-1/CIP-1, in breast cancer xenografts in athymic mice. The response of the p21WAF-1/CIP-1 gene in MDA-MB-468 and MCF-7 breast cancer cells to selected treatments [gamma-radiation, campotothecin, or human epidermal growth factor (hEGF)J was studied. Moderate (up to 2-5-fold) increase in p21WAF-1/CIP-1 was detected by Western blot. Prototypic immunoconjugates were constructed by conjugating the tat peptides to periodate-oxidized mouse IgG (mIgG) through a Shiff base linkage. Tat-mIgG was labeled with 123I. Tat-mIgG showed a 15-fold decrease in binding affinity for anti-mouse IgG (Fab specific) antibodies (alpha-mFab) compared to mIgG. The binding of 123I-alpha-mFab to lysate from MDA-MB-468 cells importing tat-mIgG was 17-fold higher than to lysate from unexposed cells. Imported tat-mlgG competed with tat-mIgG for displacement of binding of 123I-mIgG to alpha-mFab. Nuclear localization was observed in vitro for 123I-tat-mIgG, which was significantly higher than 123I-mlgG in three phenotypically different human breast cancer cell lines (MCF-7, MDA-MB-231 and MDA-MB468). Nuclear localization was also found in vivo in MDA-MB-468 tumour xenografts and in cells of the liver, spleen, and kidneys of athymic mice following intravenous injection of 123I-tatmIgG. Conjugation of mIgG to tat peptides had no effect on its biodistribution. Specific tat-antip21 WAF-1/CIP-1 monoclonal antibodies (tat-alpha-p21WAF-1/CIP-1) immunoconjugates were then constructed. Nuclear localization of 123I-tat-alpha-p21WAF-1/CIP-1 in MDA-MB-468 cells was significantly higher than for 123I-alpha-p21WAF-I/CIP-1 . Imported tat-alpha-p21WAF-1/CIP-1 blocked G 1 arrest in MDA-MB-468 cells caused by hEGF-induced p21WAF-1/CIP-1 Tumour uptake of 123I-tat-alphap21WAF-1/CIP-1 24 hours after intravenous injection in athymic mice was significantly higher following intratumoural injections of hEGF to induce p21WAF-1/CIP-1 than in mice not receiving hEGF or mice injected with 123 I-alpha-p21WAF-l/C1P-1 and receiving hEGF. 123I-tat-alpha-p21WAF-1/CIP-1 showed increased tumour uptake on images of hEGF-injected mice compared to control mice. Further optimization of the tumour signal is required. I conclude that tat-immunoconjugates are promising vehicles for radioimmunoimaging of p21WAF-l/CIP-1 intracellular epitopes in breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207