MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132926171

Determining the Effects of Pebiotics through Community-based Metabolic Modeling

2023· dissertation· W7132926171 sur OpenAlexafffund
Shraddha Khirwadkar

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésMetagenomicsMicrobiomeIn silicoGut microbiomeHuman Microbiome ProjectGut floraShotgun
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human gut microbiome plays an important role where it performs functions such as promoting immune system development and protecting against enteric pathogens. Amongst many other functions, the microbiome produces metabolites from breakdown of prebiotics that can be beneficial to human health. These metabolites include SCFAs. A recent study found that gut microbiota derived SCFAs can play an important role in repair capacity in response to heart damage. It is hypothesized that this property of the gut microbiome can be utilized to improve the recovery of patients after surgery. The purpose of this study was to simulate the infant gut microbiome in silico and identify prebiotics that could increase the level of SCFAs. In this study, six infant stool samples were taken, and bacterial DNA was extracted and sequenced using 16S and shotgun metagenomics. The shotgun metagenomic sequences were utilized to construct metabolic models of the microbes present in the infant gut. On an average there were 20 metabolic models per sample. The infant gut microbiome was populated with the phylum Actinobacteria, specifically the Bifidobacteriaceae family. Simulations were performed using the metabolic models constructed from the metagenomic data. Upon addition of prebiotics to the simulation, the overall composition did not dramatically change. However, the proportion of SCFAs increased with the addition of prebiotics in the simulation. Metabolic modeling is an invaluable tool to make efficient predictions for the human gut microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→