MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132927554

Women’s Prisons and the Politics of Punishment in Nazi and Postwar Germany

2022· dissertation· W7132927554 sur OpenAlexfundno aff
Christina Matzen

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoGerman Historical InstituteCentral European History SocietySocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNorthwestern University
Mots-clésCriminalizationPunishment (psychology)PoliticsPower (physics)PrisonGermanThe HolocaustState (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is a new line of inquiry in the history of gender, crime, and punishment in modern Germany and during the Holocaust, illuminating the degree to which conventional prisons confined and often terrorized women during and after the Third Reich. Prisons in twentieth-century Germany are largely overlooked, while studies of concentration camps and Soviet forced labor camps have understandably drawn the attention of historians, but their history provides an important and rich template for critical understandings of carceral systems and their enduring power in the modern age. This project has two main objectives: first, to analyze how conceptions of gender shaped the lives of women prisoners and informed the administration of penal institutions, and second, to shed light on the position of prisons in relation to the Holocaust and to better understand the role of prisons in nascent postwar East and West German societies. The ways in which the “outside world” had concrete effects on the “inside world” of prisons are explored throughout this research, with the following interest groups at the core of the narrative: people in prison, staff in prison, families of people in prison, political actors, and broader society. The primary characteristics of the female prisoner population changed with the political, social, and economic climates of the times, as did the methods of punishment and rehabilitation, but the overarching function of prisons as sites of state power was constant. This study reveals that the criminalization of women’s sexuality and class did not falter even as the criminalization of women and their intersections with race, religion, and politics fluctuated enormously from one German administration to another. Underpinning twentieth-century German women’s prisons was a paradox of invisibility and visibility. Although women were not deemed important enough to warrant substantial sex and gender-specific treatment, they were dangerous enough to confine. Women were also the legal system’s afterthought, except for when the government sought to control their sexuality and exploit their labor. Despite the repressive conditions to which women prisoners were subjected, many found ways to resist the isolating and demoralizing effects of incarceration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,015
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207