MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132927763

Black women's leadership: indigenous knowledges for empowerment

2006· dissertation· W7132927763 sur OpenAlexaboutno aff
Marilyn Patricia Johncilla

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2006
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGrassrootsDiasporaEmpowermentAgency (philosophy)Traditional knowledgeThematic analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The result of the study shows that transnational Black women's leadership use African indigenous knowledge retained from Africa and the African Diaspora, inclusive of the Caribbean where many of my participants were born. African women in leadership in Canada are simply Africans in the wider African Diaspora using African indigenous knowledge different embodied forms of knowing. Most importantly, the participants showed that Black women's leadership represent junctures of cultural resistance, transformation and empowerment through their agency where they set the stage to empower themselves and others as admired Black women and role models. A new dominant paradigm of leadership has become more inclusive through making room for women's ways of leading while implying that all women are included within this approach. This study attempts to challenge the dominant paradigm, which only expresses the thoughts and experiences of White European leadership while negating Black women's leadership. The critical element of my research is to examine the retention and continuity of indigenous knowledge in transnational Black women's leadership through investigating ways in which indigenous knowledge informs transnational African Canadian women's leadership practices in the Black grassroots community, organization and continuity of indigenous knowledge in transnational Black women's leadership through investigating ways in which indigenous knowledge informs transnational African Canadian women's leadership practices in the Black grassroots community, organization and workplace. The study uses data collected from 15 participants from the African Canadian Diaspora while utilizing a qualitative approach of employing oral narratives through semi-structured interviews. This research on leadership takes a race, gender, class, historical and cultural approach where it begs the question, what happens when the indigenous woman from the South is represented in the geopolitical space of leadership in Canada, through transnationalism? Does the Black woman bring the epistemology of transnational African indigenous knowledge into her position of leadership? How has Black women's leadership empowered the self and others for political action and what are the theoretical and pedagogical implications?Furthermore, the study highlighted ways in which transnational, transformational, womanist and indigenous knowledge perspectives of leadership should be taught and learned while making use of the oral tradition of success stories. Generally, the research project shows the difference and importance of Black women's leadership. The study showed that there were a number of indigenous knowledge practices influencing Black women's leadership. They include the problematics of indigenous knowledge; culture of spirituality; intuition and memory; and sharing and collectivism. Several tenets of Black women's leadership supported the continuity and retention of indigenous knowledge. They include community support and a gift to be shared; culture, value and belief; re-memory and activism; and admired Black women and role models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→