Stratospheric composition measurements in the arctic and at mid-latitudes and comparison with chemical fields from atmospheric models
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research is to contribute to our understanding of the processes determining the Arctic stratospheric ozone budget by deploying an ultraviolet-visible spectrometer at the Arctic Stratospheric Ozone Observatory (ASTRO) located at Eureka, NU (80.1°N, 86.4°W). For four years, O 3 columns, NO2 vertical columns and profiles, and OCIO slant columns (in 2000) were measured during polar spring. The spectrometer was also deployed in Vanscoy, SK (52°N, 107°W) in 2000 and 2002 as part of the Middle Atmosphere Nitrogen TRend Assessment (MANTRA) project. The resulting O3 columns were compared with Brewer, TOMS and GOME data. The NO 2 columns, NO2 reference column density (RCD) and NO 2 diurnal variability were also determined. The Arctic measurements were analysed in detail and combined with infrared Fourier transform spectrometer measurements at ASTRO and with HNO3 measurements at Thule, Greenland (76.5°N, 68.8°W) and Kiruna, Sweden (67.8°N, 20.4°E) (in 2001-2002). To assess the chemical fields of atmospheric models, the observational data set was compared with chemical fields from the Canadian Middle Atmosphere Model (CMAM) and SLIMCAT, a 3D Chemical Transport Model. The comparison of CMAM with measurements made during the warm Arctic winters (1999, 2001, 2002 and 2003) provided an excellent opportunity to test the model simulations under PSC-free conditions. Generally, the CMAM inter-annual variability is small and does not fully cover the range of the observed variability. SLIMCAT O3 columns were generally higher than the observed values. Comparison with O3 profiles from sondes indicated that O3 mixing in the lower stratosphere was too fast in SLIMCAT. A sensitivity study on the contributions of NO2 RCD uncertainty to the retrieval of NO2 profiles showed that a 10% uncertainty in the RCD changes the retrieved profile by 5-10% at northern high latitudes. This project extended the temporal-geographical range of polar stratospheric observations and strengthened Canadian capabilities in monitoring the mid-latitude and particularly the Arctic stratosphere. As part of an ongoing research program, it will provide a long-term data set in the Canadian High Arctic, which can be used for future trend analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».