Study of new ruthenium and iridium hydride complexes bearing N-heterocyclic carbenes as ligands
Notice bibliographique
Résumé
New ruthenium and iridium hydride complexes bearing N-heterocyclic carbene ligands were prepared and their structure and reactivities were studied. RuH(SIMes)(PPh 3)2 (SIMes = 1,3-Bis-(2,4,6-trimethylphenyl)imidazolin-2-ylidene), RuH(IMes-H)(PPh3)2 (IMes = 1,3-Bis-(2,4,6-trimethylphenyl)imidazol-2-ylidene), and RuH2(ItBu)(PPh3) 2 (ItBu = 1,3-Bis-(tert-butyl)imidazol-2-ylidene) have been synthesized from RuHCl(PPh3)3. The complex RuH(IMes-H)(PPh3)2 shows interesting C-H bond activation through cyclometallation with the IMes ligand and formation of an η 2-benzylic bond. The NMR of RuH2(ItBu)(PPh 3)2 shows fluxionality through an agostic interaction with the ItBu ligand, confirmed by variable temperature studies. The complex IrH5(IMes)(PiPr 3) was synthesized and is the first reported polyhydride complex bearing an N-heterocyclic carbene ligand. The reactivity of RuH(IMes-H)(PPh3)2 was studied. Depending on conditions, reaction with carbon monoxide led to the formation of the two carbonyl complexes RuH(CO)(IMes-H)(PPh3)2 and Ru(CO)3(IMes)(PPh3). Reactivity with the slightly acidic phenol resulted in the formation of the novel complex RuH(IMes)(PPh 3)(C6H5O·C6H5OH) in which the phenol is bound to ruthenium in an η6-fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».