A multicontextual approach to zooarchaeology: procurement strategies in the Mackenzie Delta Region, Western Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Large, complex, databases cannot be adequately comprehended with narrow methodologies and polarized theoretical frameworks. In an attempt to overcome these difficulties, this study develops a systematic multicontextual technique for the analysis of multiple archaeofaunal assemblages. The approach advocated here takes part in an emerging disciplinary trend that supports greater integration of archaeofaunas with multiple archaeological databases and diverse theoretical frameworks. This methodology is composed of two levels; (1) pattern recognition, and (2) evaluation against multiple interpretative contexts, or contexts of reference. A rigorous approach to pattern recognition was achieved through the complementary use of two multivariate statistical techniques; correspondence analysis and cluster analysis. These techniques allowed for the ordering of the faunal assemblages into five distinct Procurement Clusters, such that they could be compared against a number of models derived from multiple contexts of reference. This research framework is illustrated through analysis of a high resolution Neoeskimo faunal database from the Mackenzie Delta Region, western Canadian Arctic. The analysis suggests that a wide array of procurement adaptations were adopted by Neoeskimo groups in the region. In particular, at winter house sites, five specialized, or focal, economies were identified that appear to have been practiced simultaneously by different groups. This diverse economy is largely a result of a condensed array of productive ecological nodes in the Mackenzie Delta Region, which each attracted a unique constellation of migratory faunal resources. Nevertheless, the distribution of these nodes was not the only factor which mediated this pattern, and the development of these focal strategies also appears to have been in part associated with a suite of climatic, technological, demographic, and social changes that occurred throughout the period ca. 1200--1850 AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».