Journalists' Knowledge of AIDS and Attitude to Persons Living with HIV in Ibadan, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This study surveyed 254 journalists from the seven media organisations in Ibadan, Nigeria, to assess their knowledge of acquired immune deficiency syndrome (AIDS), attitude to persons living with HIV/AIDS (PLWA) and reports of AIDS-related issues. The journalists' overall mean AIDS knowledge score was 10.6 out of 14 points. About one third (29%) believed that the bite of a mosquito could transmit HIV and 28% thought that AIDS could be cured if detected early. Although 75.2% agreed that the rights of PLWAs to employment should be protected, 49.6% believed AIDS patients should be detained in hospital to prevent the spread of HIV. About a quarter (25.2%) had received training about HIV/AIDS, while 74.8% had not. The majority (65.4%) had never written any report on HIV/AIDS-related issues, while 35.6% had done so. Journalists in Ibadan do not have adequate knowledge of AIDS, and many of them show negative attitude to PLWAs, thus undermining their potential ability to educate the public about AIDS. Advocacy and training workshops are recommended to address this problem. (Afr J Reprod Health 2004; 8[2]: 101-110) Résumé La connaissance chez les journalistes par rapport au SIDA et leur attitude envers les personnes qui vivent avec le VIH à Ibadan, Nigéria. Cette étude a enquêté 254 journalistes tirés de sept organisations médiatiques à Ibadan, Nigéria afin d'évaluer leur connaissance du syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA), leur attitude envers les personnes vivant avec le virus le l'immunodéficience humaine (VIH) et les reportages des problèmes liés au SIDA. L'indice moyen de la connaissance chez les journalistes sur le SIDA était 10.6 sur 14 points. A peu près un tiers (29%) ont cru que la piqure de la moustique peut transmettre le VIH et 28% ont cru que le SIDA pouvait être guéri si l'on le détecte tôt. Bien que 75,2% soient d'accord qu'il faut protéger les droits de ceux qui vivent avec le SIDA à l'emploi, 49,6% ont cru qu'il faut retenir les malades atteints par le SIDA dans l'hôpital pour éviter la propagation du VIH. Environ un quart (25,2%) ont suivi des cours sur le VIH/SIDA alors que 74,8% ne l'ont pas suivi. La majorité (65,4%) n'avaient jamais écrit un reportage sur des problèmes liés au VIH/SIDA alors que 35,6% l'avaient fait. Les journalistes à Ibadan n'ont pas de connaissance adéquate sur le SIDA et beaucoup d'entre eux ont des attitudes négatives envers les personnes vivant avec le SIDA, ce qui sape leur capacité potentielle pour renseigner le public sur le SIDA. Nous préconisons les ateliers de formation et de plaidoirie comme moyens de résoudre les problèmes. (Rev Afr Santé Reprod 2004; 8[2]: 101-110)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».