The Ground of Empowerment: W.E.B. Du Bois and the Vision of Africa's Past
Notice bibliographique
Résumé
Scholars have examined many aspects of W. E. B. Du Bois’s project of empowering oppressed peoples in the United States and around the world. However they have treated in only a fragmentary way one of the principal strategies that he used to counter hegemonic ideologies of African and African American inferiority. That strategy was to turn to the evidence of history. Here I argue that Du Bois, alerted by Franz Boas to Africans’ historical attainments, confronted claims made by European Americans that Africans and a fortiori African Americans lacked any achievement independent of European or other foreign influence. Du Bois linked African Americans to Africa and laid out repeatedly and in detail a narrative of autonomous African historical accomplishment. I demonstrate that his approach to the history of Africa constituted a radical departure from the treatment of Africa presented by scholars located in the mainstream of contemporary anglophone academic thought. I argue that while his vision of Africa’s history did not effect any significant shift in scholarly orthodoxy, it played a crucial role, at a grave juncture in race relations in the United States, in helping to equip young African Americans with the psychological resources necessary to challenge white supremacist systems. I contend that his vision of African civilizational achievement situates him in a tradition of ideological struggle waged by African Americans from the 1800s through the twenty-first century and that in regard to utilizing Africa’s past as the ground of empowerment the relationship of his approach with that of Afrocentrist scholars is marked by both disjunctures and continuities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,036 |
| Communication savante | 0,010 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».