MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132932885

Language, religion and immigrant settlement: an ethnography

2007· dissertation· W7132932885 sur OpenAlexaboutno aff
Huamei Han

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEthnographyIdentity (music)Settlement (finance)IdeologyPoliticsParticipant observationMainland China
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores the interplay between language, religion and immigrant settlement in globalization, using skilled Chinese immigrants in Toronto, Canada as a case. The analytical framework combines social culturally sensitive approaches to learning (Vygotsky 1978; Lave and Wenger 1991; Lantolf 2000b) and language (Bourdieu 1977a, 1977b, 1991; Woolard 1998), and situates immigrants' "language problem" within applied linguistics, but more importantly in the globalized political economy (Heller 2003). This dissertation questions the assumption that linguistic proficiency is the key to economic, social and political integration, an assumption that underlies Canadian immigrant selection and settlement service provision policies. It suggests that social economic inclusion, or allowing ethnolinguistic minority immigrants a legitimate speaking position, at interpersonal, institutional and ideological levels, is the condition and process of immigrant language learning. The dissertation results from a three-year ethnography of the settlement experiences and trajectories of five immigrants who had worked professionally in Mainland China prior to immigration, including interviews with twenty-two people who were influential in their settlement. It focuses on one couple and documents their lived experiences of finding access to learning English, searching for work in their fields, struggling to settle, and becoming devoted evangelical Christians in Toronto. It examines their language practices and identity reconstruction at three strategic sites: a community college and two churches. It shows that the formal English classes constructed the couple as language learners who were necessarily deficient, and thus did not offer them a position from which to speak legitimately. Positioned as outsiders and having little idea of how to shift to the 'inside', they experienced alienation. In contrast, the interpersonal support and more inclusive structure and ideology at church allowed them to progressively participate in informal and/or formal church activities, thus offered them a legitimate speaking position. Evangelical Christianity also provided them a framework to interpret their immigration and settlement experiences as ethnolinguistic minorities in Canada. Their increased participation at church constituted a gendered process of improving English, finding pathways into social and economic life, and becoming integrated into a transnational evangelical Christian Chinese community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0170,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,477 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetMultilingual Education and Policy→Travaux en français237 207→