MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132938281

Exploring Entry-to-Practice Pelvic Health Physiotherapy Education in Canada

2024· dissertation· W7132938281 sur OpenAlexaffabout
Stephanie Scodras

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumMentorshipQualitative researchContent analysisPelvic floorClinical PracticePelvic examinationQualitative property
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pelvic health physiotherapy (PHPT) is a sensitive and emerging area of practice that offers effective treatment for common and burdensome pelvic health conditions such as urinary incontinence. However, curriculum guidelines provide limited guidance for incorporating PHPT content in Canadian entry-to-practice programs. This doctoral dissertation addresses that gap with three studies aimed at (1) exploring the education and practice experiences of pelvic health physiotherapists in Canada; (2) identifying what academic PHPT content entry-to-practice programs deliver and where they incorporate it; and (3) describing the decision-making and implementation processes involved in incorporating PHPT content. Study 1 was an interview- based descriptive qualitative study of 20 pelvic health physiotherapists. Findings showed that holistic PHPT practice involves communicating sensitive topics, and broadening the lens of pelvic health through orthopedic, biopsychosocial, and trauma-informed approaches. Participants reported receiving little training in their entry-to-practice education, and therefore relied on continuing education, mentorship and clinical experience to develop competence. Study 2 was an online survey that included 10 of the 15 Canadian entry-to-practice programs. Results indicated that programs often covered more PHPT content than recommended in curriculum guidelines in required and elective courses. However, the extent to which programs covered content varied. All of the programs covered content such as musculoskeletal-related conditions, subjective assessment, and clinical reasoning. Three programs also taught internal pelvic floor techniques in an elective course. Study 3 was a descriptive qualitative study that included interviews with 17 curriculum decision-makers representing nine Canadian entry-to-practice programs. Participants described that they prioritized meeting national curricular standards, but that PHPT expertise was essential in choosing and delivering PHPT content in the academic curriculum. Multiple content, individual, program, professional, and societal-level factors, however, influenced how programs integrated PHPT content in the curriculum. Thesis findings contribute to our understanding of current entry-to-practice PHPT training in Canada, and can be used to inform future work to standardize PHPT content delivered in entry-to-practice curricula. Standardizing PHPT education will help to promote the delivery of inclusive and high-quality care to patients with pelvic health conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0170,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→