Notice bibliographique
Résumé
Since the beginning of its economic reform in 1978, China’s extraordinary economic growth has been accompanied by increased migration and rapid structural transformation – the reallocation of economic activity from agriculture to nonagriculture. This significant labor reallocation and migration stemmed from a series of institutional reforms and policies that significantly reduced labor market barriers. My thesis studies the impact of changes in labor market barriers during China’s reform era. Chapter 1 constructs measures of sectoral reallocation and geographical relocation of labor at the provincial level for 1978-2015 resulting from a series of institutional reforms and policies that lowered labor market barriers. I find that the structural transformation process was uneven across provinces. Agriculture-to-nonagriculture worker reallocation began earlier and on a larger scale for coastal provinces. Since 1990, workers moving from inland agriculture to coastal nonagriculture became an important source of nonagricultural labor growth. Chapter 2 quantifies changes in barriers regarding sectoral reallocation and regional migration and studies their impact on China’s economic growth over 1978-2015. I build a two-sector two-region general equilibrium model focusing on labor market barriers both between agricultural and nonagricultural sectors and across coastal and inland regions. I find that the 1982-2015 decline in labor market barriers contributed to an increase in output of 26.5% in 2015. Despite this, there remain considerable gains for future improvement. In particular, eliminating barriers from inland agriculture to coastal nonagriculture in 2015 could further increase output by 12%. Chapter 3 presents the joint work with Ruiqi Sun, Trevor Tombe, and Xiaodong Zhu. Expanding on Chapter 2, we explore the effect of changes in capital market and trade frictions in addition to labor market barriers on resource allocation. Employing a rich spatial general equilibrium model, we quantify the size and impact of migration barrier changes, capital barrier changes, and trade cost changes, to growth, regional income convergence, and structural change in China over 2000-2015. While each contributed meaningfully to growth, migration policy changes were central to China’s structural change and regional income convergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».