MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132942177

Synthesis-structure-property relationships in AA6061 periodic cellular materials

2008· dissertation· W7132942177 sur OpenAlexfundno aff
Lily Cheng

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésFormabilityFabricationAnnealing (glass)StiffnessStrain hardening exponentHardening (computing)PrecipitationPrecipitation hardening
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodic cellular materials (PCMs) can have high specific strengths and stiffness at low density, making them an attractive materials design option. Micro-truss PCMs can be fabricated through simple sheet forming operations of perforated starting materials. This study is divided into two parts: formability and mechanical testing. Square-punched AA6061 perforated sheets were subjected to a range of treatments: solutionizing (W), artificial ageing at 205C (T6), and full annealing (O). The range of attainable pyramidal architectures is presented for each condition. Fully annealed sheets provide the greatest formability but would require a post-fabrication solutionizing treatment to benefit from the AA6061's precipitation hardening capabilities. Conversely, fabrication from the W temper allows the post-forming strain hardening to be used as a microstructural design tool. Mechanical testing showed that thermomechanically treated (T8) samples generally show improved mechanical properties, combining both work-hardening from the micro-truss fabrication and precipitation hardening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207