MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132946712

Essays on the Long-term Effects of Childhood Chronic Conditions

2022· dissertation· W7132946712 sur OpenAlexaffabout
Emmanuelle Arpin

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational and Educational Inequality Studies
Établissements canadiensInstitute of Health Services and Policy Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational Child Development StudySocioeconomic statusEarningsPanel Study of Income DynamicsAffect (linguistics)Educational attainmentMental healthLongitudinal studyEarly childhoodChronic condition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is concerned with understanding the long-term implications of childhood chronic conditions (e.g., physical, mental/developmental) on health and socioeconomic outcomes in young adulthood. Across three studies, I address issues pertaining to underlying mechanisms, sources of heterogeneity, and comparatively examine the effects of different conditions. I draw on survey and administrative tax data from the US and Canada, which I analyze using a range of statistical tools.The first study examines distributional differences in earnings and mental health scores in young adulthood between individuals who suffered from a chronic condition in childhood, compared to those who did not, using non-parametric distributional methods applied to the Panel Study of Income Dynamics (US). I find that young adults who reported a mental/developmental disorder in childhood cluster in the lower percentiles of both distributions of interest, relative to those who did not. Covariate decompositions suggest educational attainment represents an indirect pathway. The second study investigates long-term implications of childhood chronic conditions in Canada using individual-level linked survey and tax data (National Longitudinal Survey of Children and Youth, T1 Family File). I find that childhood mental/developmental disorders negatively affect all adult outcomes of interest (e.g., income) in baseline and fixed effects specifications, while physical ailments only affect health-related work absences and social assistance take-up. Covariate decompositions point to cognitive skills in adolescence as an indirect pathway. The final study examines the effect of childhood chronic conditions on parental investment behaviours (e.g., affective time, discipline). Using the National Longitudinal Survey of Children and Youth, I find that child mental/developmental disorders and behavioural problems lead parents to reduce investments across investment domains, and that parental socioeconomic characteristics moderate investment responses. I find modest contributions from parental investments in tempering the effects between child health conditions and short-run cognitive skills. Results suggest that childhood chronic conditions affect future outcomes, though processes involved are somewhat complicated. The findings underscore the potential for large returns of investments in childhood health in the form of enhanced long-term outcomes across many domains. Findings encourage further empirical work on mental/developmental health conditions and recommend inter-sectoral policy investments in childhood (e.g., health, education).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetIntergenerational and Educational Inequality StudiesTravaux en français237 207