Additive Manufacturing Methods to Make High-Heat-Flux Heat Sinks
Notice bibliographique
Résumé
Cold plates with internal flow passages were made by placing 3D printed polyvinyl alcohol (PVA) parts in channels machined in the plates, spraying metal over the polymer, and then dissolving the polymer. Aluminum and copper plates with coolant channels were made and found to have significantly lower thermal resistances than commercial cold plates. Properties for a sprayed metal layer to adhere to a polymer substrate were identified, including substrate roughness, substrate temperature during spraying and the thermal coefficients of expansion of the metal and polymer. Surface features such as pin fins and channels were deposited directly on heat-generating surfaces using thermal spray deposition. Tests were done by cooling a 1 cm2 copper surface with a surface heat flux of 50-450 W/cm2. The thermal resistance of the heater surfaces decreased resulting in heat transfer coefficients up to 50 kW/m2K. These features increased the heat transfer area by 45% and distributed cooling liquid uniformly without introducing any thermal contact resistance, unlike conventional heat sinks. Nozzles with an array of water jets were 3D printed using polymer to impinge water jets over a high heat-flux surface. Experiments were done to measure convective heat transfer from a copper surface with a surface area of 0.142 cm2 emitting heat fluxes of 50 to 900 W/cm2 while varying the water flow rate from 0.1 to 1.0 L/min. Heat transfer coefficients as high as 150,000 W/m2K were measured during impingement cooling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».