Personal Support Workers’ Role in End-of-Life Care in Long-Term Care
Notice bibliographique
Résumé
Personal support workers (PSWs) are essential healthcare workers who provide the majority of direct care for Canada’s most vulnerable populations and thus are a critical part of the health workforce in Canada. As the Canadian population continues to age, there is a growing demand for this workforce to provide direct care for Canadians, including care in the long-term care (LTC) setting at the end of life. Despite this, PSWs' role within the Canadian context, and internationally, remains unclear. The role of PSWs has evolved concurrently with greater demands for complex institutional care. Consequently, the role of PSWs is increasingly unclear, with varying levels of responsibilities and autonomy reported based on the clinical setting and geographic location. Therefore, the purpose of this study was to understand PSWs’ role in end-of-life care in an LTC home in Ontario, Canada. This study aimed to answer the research question: what are PSWs’, nursing staff’s, managers’, administrators’, family members’, and residents’ perspectives on the role of PSWs in end-of-life care in an Ontario LTC home? A qualitative descriptive single case study was conducted virtually to describe and understand the experiences and perspectives of participants relating to the role of PSWs in end-of-life care. A conceptual framework, named the role behaviour framework, was used as the descriptive framework to guide the design, data collection, and data analysis. Multiple forms of data were collected using virtual methods, including study site characteristics, documentation data, archival records, demographic data, semi-structured individual interviews, and observation of physical artifacts. A descriptive framework data analysis strategy using the role behaviour framework was applied to guide and construct knowledge on the role of PSWs in end-of-life care in LTC. The findings highlight that LTC residents, family members and staff acknowledge that PSWs perform tasks outside their job description when providing end-of-life care; specifically for tasks that support the “experience of comfort” and “being at peace.” These extra-role behaviours performed by PSWs were perceived to improve the quality of end-of-life care that residents receive and were found to most likely be conducted because of the familial relationship between residents and PSWs. This study's findings revealed that as the role of PSWs continues to expand and evolve, there is less time and capacity for PSWs to perform social or relational care tasks; therefore, PSWs start to perform more tasks outside their role boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».