MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132948642

Analysis of electrical activities in hippocampal slices using coherence measures

2005· dissertation· W7132948642 sur OpenAlexaff
Thao Thuan Le

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2005
Typedissertation
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoherence (philosophical gambling strategy)Hippocampal formationSIGNAL (programming language)Signal processingWaveletPattern recognition (psychology)Wavelet transform
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studying coherence from extracellular and intracellular electrical recordings in hippocampal slices provides a way to uncover, characterize and clarify many tasks and functions associated with the hippocampus. In this thesis, a signal processing tool was developed to study coherence on nonstationary biological data from hippocampal slices. Time Delay Estimation was used to find the maximum likelihood of the location of the best match between the biological recordings. Continuous Wavelet Transform was employed to decompose the data into two groups of low and high frequency ranges. Multichannel Blind System Identification was applied on the grouped signals to find their common signal. Finally, coherence measures for nonstationary biological data from hippocampal slices were obtained by utilizing the stationary coherence function on sliding windows between the common signal and the recorded signals. The thesis shows that the signal processing tool can be used as coherence analysis of nonstationary biological signals from hippocampal slices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207