The King’s Sick Body: The Spiritual and Social Implications of Arnau of Vilanova’s Regimen Sanitatis
Notice bibliographique
Résumé
In 1305, the physician Arnau of Vilanova composed the Regimen sanitatis ad inclytum Regem Aragonum (“Regimen of health for the sick King of Aragon”) for Jaume II, king of Aragon, who was suffering a bout of discrasia (imbalanced complexion). Arnau’s work would be rapidly translated into Catalan and become an enduring classic of the regimen sanitatis literature. In this dissertation, I aim to contextualize the composition, translation, and dissemination of Arnau’s Regimen. First, I place Arnau in the context of thirteenth-century Iberian medicine, noting his many contributions to the development of university-based medicine. I go on to discuss Arnau’s spiritual concerns, and read the Regimen sanitatis in the light of Arnau’s apocalyptic preoccupations and the theory of The King’s Two Bodies, the medieval political and legal theory which posited that the king had both a private and a public body. I then move on to discuss the important role played by Blanca of Anjou, wife of Jaume II and Queen of Aragon, who commissioned the first Catalan translation of the Regimen, in the dissemination of the text, while locating Blanca in the context of Aragonese queenship and female readership/patronage of scholarly medical texts. Finally, I discuss two Catalan translations of the Regimen, with a specific focus on what was preserved and what was lost in translation, as well as the influence of the Catalan translations on later Hebrew translations of the text. This discussion of the composition, translation, and dissemination of Arnau’s Regimen provides us with insights into the relationship between medical texts and their readers, as well as how university-based scholarly medical texts made their way to non-Latinate readers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».