MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132952956

The Development of Xeno-free Culture Substrates for Long-term Culture of Human Pluripotent Stem Cells

2022· dissertation· W7132952956 sur OpenAlexaff
Ronald G. Ireland

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensVector Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced pluripotent stem cellMatrigelExtracellular matrixRegenerative medicineEmbryonic stem cellCell cultureMatrix (chemical analysis)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human pluripotent stem cells (hPSCs) are subject to a highly dynamic microenvironment in the developing embryo, replete with a wide range of biochemical and biophysical cues. Given the transitory and complex nature of pluripotency, efforts to fully understand the factors that maintain hPSCs in vitro can be leveraged for tissue engineering and regenerative medicine applications. In vitro culture methods for hPSCs have largely relied on xenogenic and non-chemically defined culture substrates, namely basement membrane extracts (eg., Matrigel and Geltrex) and supportive feeder layers, while xeno-free culture substrates that support high levels of proliferation and pluripotent marker expression are currently lacking. In this thesis, the role of substrate stiffness and extracellular matrix (ECM) composition in maintaining hPSC pluripotency and proliferation was explored. We first developed a high throughput matrix microarray screening platform capable of tightly controlling substrate stiffness and ECM protein composition. Proof-of-concept screening with this platform identified several non-intuitive matrix and substrate stiffness combinations capable of supporting hPSC pluripotency in long term culture. Subsequently, we employed a bioinformatics and mass spectrometry screening approach to identify novel ECM factors that support hPSC pluripotency. These factors were screened using a design of experiments (DOE) screening strategy on our matrix microarray where we identified a novel matrix condition that outperformed Geltrex in long term culture. Cells grown on this substrate in chemically defined conditions exhibited improved cell survival, increased proliferation, and greater expression of pluripotency factors compared to Geltrex. Through RNA-Seq and phosphoproteome arrays, we determined that an increase in AKT signalling ostensibly drove the observed increase in pluripotency and proliferation on our novel substrate. In summary, the integration of a combinatorial microarray screening platform and statistical modeling facilitated the study of the effect of substrate stiffness and ECM composition on hPSC pluripotency. The optimal hPSC culture substrate developed in this work could be used to permit massive expansion of hPSCs in chemically defined conditions for tissue engineering and regenerative medicine applications. This screening approach can also be applied to other cells to optimally guide cell phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPluripotent Stem Cells Research→Travaux en français237 207→