MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132956151

Resonance-cone propagation in continuous transmission-line grids and microwave applications

2007· dissertation· W7132956151 sur OpenAlexfundno aff
Omar Siddiqui

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésDiplexerMicrowaveDispersion (optics)HarmonicMultiplexerMetamaterialGridSplitter
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents a novel approach to synthesizing a hyperbolically dispersive metamaterial by forming a continuous (unloaded) periodic transmission-line grid with rectangular unit-cells over a ground plane. The dispersion properties of the hyperbolic grids are examined by performing periodic analysis. The hyperbolic dispersive effects occur in second and higher order harmonic bands because the periodicity of the grids is on the order of half-wavelength. Frequency-dependent phenomena associated with the hyperbolic dispersion such as resonance-cone formation and their negative refraction and focusing, are demonstrated by plane-wave and circuit simulations, and are experimentally verified in microstrip-based grids. It is shown that by exploiting the unique dispersion characteristics of the grids, spatial-filtering electromagnetic devices such as passive spectrum analyzers, multiplexers and demultiplexers can be designed. Representative microwave devices including a 3 GHz/6 GHz harmonic splitter and a 5.8/6.2 GHz diplexer are designed and practically implemented. Since these grids are synthesized by simply printing transmission lines, they are easy to fabricate at a low cost and are potentially scalable to millimeter and Tera-hertz frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207