MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132958258

The Prevalence of Depression and Its Impact on Employment Earnings among Canadian Labor Force Participants

2022· dissertation· W7132958258 sur OpenAlexaboutno aff
Kathleen Gloria Dobson

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarningsDepression (economics)CohortPopulationMental healthHealth and Retirement StudyPropensity score matchingHuman capital
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression is among the largest health capital threats to Canada’s labor force population. It is unclear how depression prevalence has been behaving over time among the Canadian working-age population, and its impact on and co-occurrence with labor market outcomes, such as employment earnings. In this dissertation, I quantify trends in major depressive episode (MDE) prevalence among various segments of the Canadian labor force and determine how experiencing depression influences employment earnings trajectories over the working life. My first study employed a cross-sectional time series methodology to quantify the trend in the prevalence of annual MDEs among different segments of the Canadian labor force from 2000 to 2016. Findings suggest that prevalence of annual MDEs was stable between 2000 and 2016; average prevalence of annual MDEs over this period was roughly double that among those unemployed or not participating in the labor force compared to those who were employed. My second study linked annual administrative tax records to population health data to determine how experiencing a MDE influences employment earnings over the subsequent decade among working-aged Canadian men and women. Using a propensity score-matched cohort design and longitudinal multi-level modeling, results suggested a crude, cumulative ten-year earnings loss of ~$71,000 CAD for working-aged women and ~$115,000 for working-aged men who experienced a MDE. My last study employed parallel latent growth modeling to quantify the number of concurrent trajectories of depression-related mental health and employment earnings over a 19-year period. The study examined an American cohort entering the labor force in 1997, followed until 2017. Four latent classes were uncovered: one class with stable poor mental health and the lowest earnings (~$32,000 USD in 2017), and three classes with stable positive mental health and earnings ranging from ~$39,500 to $196,000 in 2017. Being a woman, Black or Hispanic, poor adolescent socioeconomic status, adolescent marijuana use, and overweight body weight in 1997 was associated with higher odds of belonging to the poor mental health, lowest earnings class. Taken together, this dissertation highlights the persistent nature of depression prevalence and its longstanding impact on earnings among labor force participants over the past 20 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetEmployment and Welfare Studies→Travaux en français237 207→