MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132960178

FIND YOUR FIT: RACIALIZED QUEER VOICES BUILDING STRENGTH ONE STORY AT A TIME

2024· dissertation· W7132960178 sur OpenAlexaff
Deniece Bell

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerNarrativeMindsetDiversity (politics)RacismIntersectionalityQualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using qualitative narrative research, this study highlights the complex stories of queer and racialized individuals and their experiences in strength and conditioning spaces. Interviews informed by Intersectional Queer Black Feminist Thought uncovered how racialized queer participants, including business owners, face and resist systemic barriers while accessing colonial Western sporting and fitness spaces. Key findings show a toxic mindset continues to permeate fitness through heteronormative, racist, classist, ableist and sexist expectations placed on bodies to be a certain way. Participants’ narratives about their lived fitness experiences demonstrate that racial awareness, anti-colonial struggle, gender variance, and ways to ‘queer’ fitness must become priorities of the fitness industry. With the help of virtual tools, both fitness participants and fitness business owners continue to build their capacity and create their own spaces for racialized queer folks, and for those who are also interested in queering fitness by challenging heteronormative, racist, and neoliberal ways of being. Findings also uncovered what it means to be physically and mentally strong, as well as fit, from the participants' own queer racialized terms rather than from what the dominant culture considers acceptable. The insights gained from this research can contribute to a more comprehensive understanding of the complexities of diversity in sport and fitness at the scholarly level. Furthermore, by addressing the gap between theory and praxis, the findings can support policy decisions that impact trainer and professional development, business structures, and ultimately the current and future experiences of queer racialized individuals in health and fitness spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0410,040
Communication savante0,0160,017
Science ouverte0,0030,016
Intégrité de la recherche0,0050,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetSports, Gender, and Society→Travaux en français237 207→