MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132962578

Effect of Memory on Attention: Incidentally Formed Auditory Associations Using Lateralized Tone Detection Reveal a Predictive Advantage (A Behavioural Study)

2025· dissertation· W7132962578 sur OpenAlexaff
Aisling Mairead Sampson

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBinaural recordingEncoding (memory)Task (project management)Echoic memoryPredictive codingTest (biology)CorollaryAssociation (psychology)Tone (literature)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Memory influences what we attend to which affects what we remember. The effects of attention on memory are well established, but the corollary effects of memory guiding attention during retrieval are relatively unknown, particularly in the auditory domain. Recent work using auditory scene-target pairings showed that behavioural expression of learning at test required attending to the target when encoding. The present study extends this work with a novel paradigm in which lateralized targets are assigned to the corresponding hand (i.e., left target, left-hand motor response). We tasked young adults to respond to a lateralized pure-tone target embedded within a binaural audio-scene by using the corresponding hand (left hand for left tone). The results support our predictions of better memory performance when incidental auditory associations are formed for audio-scenes with predictive (fixed) targets compared with unpredictive (random) targets. We found that auditory associations formed with fixed scene-target pairings sped target detection during learning, and at the subsequent memory test more than random scene-target pairings. Unexpectedly, novel scene-target pairings promoted faster and more accurate old-new scene recognition performance compared with fixed and random scene-tone pairings. Our results are consistent with the proposal that auditory memory can guide attention, with a dynamic role for incidental auditory memory-guided attention at encoding and retrieval. We consider these results and the role of prior knowledge, repetition, and prediction in forming and retrieving implicit auditory associations using an instance-based theoretical approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetNeuroscience and Music Perception→Travaux en français237 207→