MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132965317

Biomimetic Optogenetic Stimulation of Ventral Tegmental Area GABAergic Projections to the Tegmental Pedunculopontine Nucleus is Sufficient to Elicit Artificial Naïve Opiate Reward

2023· dissertation· W7132965317 sur OpenAlexaff
Sabine Rasa Lovejoy

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentral tegmental areaOptogeneticsPedunculopontine Tegmental NucleusGABAergicDopamineNucleus accumbensVentral pallidumStimulationChannelrhodopsinConditioned place preference
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphine injections into the Ventral Tegmental Area (VTA) produce reward behaviour. Lesions of the Tegmental Pedunculopontine Nucleus (TPP) block these rewarding effects in formerly drug-naïve animals. We hypothesize TPP-projecting VTA GABA neuron circuits produce morphine reward in previously opiate-naïve animals. We employed optogenetics to activate TPP-projecting VTA GABAergic neurons in real-time place preference (RTPP) paradigms. GAD65-cre mice expressing a high fidelity channelrhodopsin in the axon terminals or cell bodies of TPP-projecting VTA GABA neurons received biomimetic laser stimulation that replicated the action potentials of a VTA GABA neuron firing trace recorded from a mouse acutely injected with morphine. Stimulation of the cell bodies or axons of this TPP-projecting VTA GABA population (and not other projection populations) led to reward responses, even during dopamine antagonism. This work indicates dopamine-independent direct projections from VTA GABA neurons to the TPP may underlie the rewarding effects of morphine in previously naïve mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior→Travaux en français237 207→