MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132966644

Probabilistic models of time-domain speech signals

2007· dissertation· W7132966644 sur OpenAlexfundno aff
Kannan Achan

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésSpeech processingProbabilistic logicFeature (linguistics)Domain (mathematical analysis)WaveformTime domainStatistical modelPattern recognition (psychology)Generative model
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contributions of this thesis offer a rich algorithmic framework for modeling speech signals in both time- and time-frequency domains. In the process, we also show that probabilistic generative models offer a natural way to represent, reason and learn about the underlying acoustic observations. This thesis addresses the problem of modeling speech directly in the time domain and reconstructing time-domain speech signals from phaseless feature domain representations. Processing of speech in the time domain is generally not favored because accounting for variability in phase is not straight-forward. Instead, it is common to process speech in a feature domain where the phase components have been removed. However, many applications of speech processing require that the output be in the time-domain. In this case, speech signals can be processed in a phase-free feature domain and then transformed to the time-domain by reconstructing the phase, or they can be processed directly in the time-domain. In this thesis, we study how to reconstruct time-domain speech signals from phase-free feature representations and how to model and analyze speech signals directly in the time-domain. In the second part of this thesis, we present a purely time-domain approach to speech processing which identifies waveform samples at the boundaries between glottal pulse periods (in voiced speech) or at the boundaries of unvoiced segments. An efficient algorithm for inferring these boundaries and estimating the average spectra of voiced and unvoiced regions is derived from a simple probabilistic generative model. Competitive results are presented on pitch tracking, voiced/unvoiced detection and timescale modification; all these tasks and several others can be performed using the single segmentation provided by inference in the model. In the first part of this thesis, we address the problem of inverting a feature domain representation of speech to recover an estimate of the underlying time-domain speech waveform. In particular, we consider inverting spectrograms (short-time magnitude spectra), since they are among the most popular feature-domain representations of speech. A significant problem with techniques that manipulate spectrograms is that the output spectrogram does not include a phase component, which is needed to create a time-domain signal that has good perceptual quality. We describe a probabilistic generative model of time-domain speech signals and their spectrograms, and show how an efficient optimizer can be used to find the maximum a posteriori speech signal, given the spectrogram. In contrast, to techniques that alternate between estimating the phase and a spectrally-consistent signal, our technique directly infers the speech signal, thus jointly optimizing the phase and the spectrally-consistent signal. We compare our technique with a standard method in terms of improvements in signal-to-noise ratios and also provide audio files for the purpose of demonstrating to the reader the improvement in perceptual quality that our technique offers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207