MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132967785

Personal change and organizational passages: transitions from teaching to the vice-principalship in a reform climate

2004· dissertation· W7132967785 sur OpenAlexaboutno aff
Denise E. Armstrong

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocializationPerspective (graphical)Promotion (chess)Transition (genetics)NarrativeField (mathematics)Conceptual frameworkMilestoneDynamics (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A promotion to vice-principal represents an important career milestone within the field of education. It signals an elevation in status, marks the culmination of years of teaching and preparation, and symbolizes the beginning of a new personal and professional journey. This study explored the trajectories of eight recently appointed secondary school vice-principals as they crossed the threshold between teaching and administration. It focused specifically on the nature of their transition, the factors that were significant in facilitating or hindering it, and the challenges, tensions and dilemmas they encountered in this process. A review of the psychological and sociological literature on change, transition and socialization was used to provide a perspective on the subjective and objective nature of the change and transition process, and a conceptual framework was derived to explore and understand these phenomena. Qualitative data was collected through the use of personal inquiry methods. These focused conversations created opportunities and space for the vice-principals to relate and reflect on their personal narratives of the internal and external trajectory across the professional landscape of administration. The findings suggest that the transition from teaching to administration is a complex developmental passage that disrupts the world of new vice-principals. Becoming a vice-principal involves changing physical locations, interacting with a wide range of constituents at the multiple levels of system arenas, and assuming different roles, responsibilities, behaviours and perspectives. The participants experienced additional challenges because of factors related to inadequate preparation for the role; a lack of training and support from their school district; competing expectations from multiple stakeholders; and the demands of the rapidly changing Ontario reform context. These changes triggered a paradoxical socio-emotional process that required letting go, holding on to, and reframing aspects of their former teaching orientations, values and identities. A visual metaphor of recurring epicycles is used to describe this iterative trajectory of change and transformation. This study recommends that ministry regulatory bodies, school districts, professional development providers and administrative professional associations co-ordinate efforts to address the problematic nature of this role and the long-range developmental needs of new administrators. It concludes with a discussion of the ways in which vice-principals' transitions can be facilitated at the personal, professional and organizational levels, and provides suggestions for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,012
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetTeacher Education and Leadership Studies→Travaux en français237 207→