Development and Evaluation of Models for the Study of Enamel Remineralization
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxyapatite (HAP) products have been approved as an anti-caries agent in Canada in 2015 and is currently being explored as fluoride-free alternative for the remineralization of WSL. In the first phase of our study, we performed a scoping review comparing the use of fluoride and HAP on caries prevention in vitro and in vivo. The results of our study suggest that HAP toothpaste performs equally as well as fluoride toothpaste at preventing caries in school age children. In the second phase, we used a lactic acid buffer to create artificial white spot lesions (WSL) in human extracted molars. Using this protocol, we were successfully able to induce enamel WSL and characterize them using both micro computed tomography (microCT) and optical coherence tomography (OCT). The WSL using this protocol were then compared to naturally occurring WSL. In the last phase of our study we investigated the use of amelotin (AMTN) coated HAP nanoparticles on the remineralization of artificially induced WSL. Our preliminary data suggest that 2 hours of incubation with AMTN-HAP nanoparticles significantly increased the mean mineral density and decreased the artificial WSL depth compared to controls. Collectively our early results suggest that AMTN-HAP nanoparticles are effective at remineralizing artificial WSL under the in vitro model system used. The research presented may be used to help with the development of novel therapeutic strategies for caries prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».