Neighbours, Not Virus – Crises, Carcerality and Care in Toronto’s Covid-19 Encampments
Notice bibliographique
Résumé
Against the background of the Covid-19 pandemic and other ongoing and interlinked crises: housing, mental health and the opioid epidemic, encampments of unhoused persons proliferated across Toronto’s downtown parks. Following the end of shelter-in-place directives, and a push to return to business as usual, the City of Toronto announced its ‘Pathway Inside’ program as an ostensibly caring response to the encampments. This program was, however, coupled with Notices of Trespass issued to encampment residents and the threat of carceral violence should they fail to comply. This thesis investigates the city’s clearings of public parks in 2021 and its enactment of what I call ‘care-violence’ on the unhoused through the denigration and criminalization of encampment residents during the Covid-19 pandemic. However, rather than regarding this as a brief moment of violence, this thesis takes the City of Toronto’s regulation and management as emerging out of a longer history of social discipline and carcerality. Against this, I track praxes of care oriented toward mutual survival as present in encampments and the alimentary infrastructures built by activists and advocates in support of them. I take up Lauren Berlant’s ‘infrastructure of the commons’ and Ruth Wilson Gilmore’s ‘life in rehearsal’ as frames to better situate these struggles within an abolitionist horizon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».