MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132973854

Being Black and Outdoors: The Perception of the Wilderness in the Canadian Imagination

2024· dissertation· W7132973854 sur OpenAlexaboutno aff
Jacqueline Lillian Scott

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of International Science and Engineering
Mots-clésRecreationWildernessSense of placeWhite (mutation)RacializationIndigenousPerceptionDisadvantagedEthnic group
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How are Black Canadians increasing their connecting to nature, via outdoor recreation? This is the key research question driving this dissertation. Attending to access to outdoor recreation as a social justice issue, the dissertation examines how it is fettered to power, and to historic and current social conditions that restrict Black access to nature. The complexity of Black people’s relationship to nature is explored through the research participants experiences of snowshoeing while Black, camping while Black, and hiking while Black. The dissertation’s theoretical foundation is built on Black geographies, social nature studies, and cultural studies scholarships. In the case of outdoor recreation, Black geographies offers new ways of interrogating the norms of the sector to expose their underlying racialization and spatiality. I used this foundation to develop an innovative research framework called ‘Black mobilities in nature’. As a qualitative research methodology, I use it to explore the perception of nature in the Black spatial imaginary; embodying blackness in nature; and ways of moving through nature as Black spatial mobility. Outdoor recreation is not just play – it is a main pathway into caring for the environment, and can increase a sense of belonging and citizenship. In the nationalist mythologies of Canada, it is the land of the Great Outdoors, the Great White North, and of We the North. Outdoor recreation is a rite of passage, and the ideal outdoor citizens are White. As outdoor recreation is place-based and built on Indigenous skills and technology, it opens questions on the Black relationship to the land. The Black presence in the Canadian wilderness, enjoying outdoor recreation, disrupts notions of purity and whiteness in the nation and on the land. The Black presence speaks back to geographies of resistance. It is a fugitive act in lives fashioned by living in the wake and the after-life of slavery. It is a counter-story to the relentless surveillance and its attempts to restrict access to nature. Being Black and outdoors is a celebration of Black agency and a practice of freedom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0560,041
Communication savante0,0130,005
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGeographies of human-animal interactions→Travaux en français237 207→