Toward a Critical Intercultural Ecclesiology for Mennonite Church Canada: Theo-Ethical Guidelines for Becoming an Intercultural Church
Notice bibliographique
Résumé
The peoplehood of Mennonites, a religiously-motivated utopian movement that emerged in the sixteenth century, became associated with Mennonite ethnicities, particularly with Swiss, German, Dutch, and Russian backgrounds, as they settled in Canada. As society and Mennonite churches have become increasingly ethnoculturally and racially diverse, there emerge challenges to the dominant ethnic identities of Mennonites and the whiteness they represent. Newly converted and “non-ethnic” Mennonites, especially people of colour, often experience barriers to full belonging and are seeking more active participation and mutual relationship. In this situation, a faithful and transformative response to these challenges for Mennonite Church Canada is to become a critical intercultural church that: addresses the issues of faith, culture, ethnicity, and race in the Mennonite community; identifies exclusive practices within and outside the church; incorporates the voices and the experiences of marginalized people; and offers ways to live into its own historic peace church tradition and its missional identity in the current Canadian multicultural context. While the process of becoming an intercultural church is complex and multifaceted, this thesis concentrates on constructing theo-ethical guidelines that may lead and empower churches within MC Canada toward becoming intercultural. Toward this goal, I survey Canadian Mennonites’ understanding of peoplehood by exploring both the “believed church” (the church as a theological reality) and “experienced church” (church as sociological reality) of the Mennonites, highlighting specific tensions between these related to culture, ethnicity, race, and faith in Mennonite peoplehood in multicultural Canada. Later, through the work of contextual and cultural theologians, I examine the intrinsic relationship between culture, ethnicity, race, and faith, and I situate Mennonite peoplehood in Canadian multicultural society. From these analyses, I then critically reassess Mennonite peoplehood and integrate Mennonite theological perspectives, a foundational principle of interculturality, convivencia/shalom, and its key concepts to offer four theo-ethical norms—shalom, justice & love, hospitality, and mutuality—that are correctives for and complementary with Mennonite ecclesiology. These norms can function as guiding frames for becoming an intercultural Mennonite church in Canada: inviting work toward intercultural unity, practicing radical discipleship and radical hospitality, striving for shalom and prophetic dialogue in multicultural publics, and seeking repentance and reconciliation in Indigenous-settler relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,046 | 0,034 |
| Communication savante | 0,017 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».