The HLD Framework for Complex Fluids with Polydisperse Nonionic Surfectants
Notice bibliographique
Résumé
Polydisperse ethoxylated nonionic surfactants are among the most common surfactants used in the formulation of a variety of products because of their mildness and low toxicity. To design complex fluids such as microemulsions and micelle-laden ionotropic hydrogels, it is important to understand the hydrophilic-lipophilic nature of these surfactants and their impact on the surfactant-oil-water (SOW) and surfactant-water (SW) phase behavior. In this work, this nature was determined via the characteristic curvature (Cc) parameter of the Hydrophilic-LipophilicDifference (HLD) framework. A simple and rapid method based on emulsion stability, was introduced for the determination of Cc of polydisperse surfactant samples. The measured values of Cc were consistent among different methodologies and technicians. The HLD framework, originally designed for SOW systems, was extended to SW systems with the objective of predicting the cloud point (CP) of ethoxylated surfactants. The HLD framework was successful in predicting the CP of pure ethoxylated surfactants, but failed to predict the CP of polydisperse surfactants. A liquid-liquid extraction method was then introduced to remove the more hydrophobic fraction of the polydisperse mixture, which allowed the surfactants to reach the CP expected for pure alkyl ethoxylates. The CP of the ethoxylated surfactants was then shown to dominate the behavior of surfactant-water-polymer (SWP) systems, where the polymer was gellan gum. Micelles of ethoxylated surfactants were laden in gellan gum systems that could produce strong gels in the presence of artificial tear fluid. These formulations allowed for an increased solubilization capacity of dexamethasone in the hydrogel, as well as an increase in the release time from 2 hours (no surfactant) to approximately 2 days (with surfactants). The extended drug release was then explained by the association of micelles to gellan gum repeating units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».