MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132975350

"A House of Prayer for All People": Promises of Citizenship in Queer Church

2015· dissertation· W7132975350 sur OpenAlexfundaboutno aff
David Kroening Seitz

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2015
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTheological Perspectives and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésQueerCitizenshipRefugeeHuman sexualityEthnographyPrayerLesbian
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Queer theory’s tradition of subjectless critique, which refuses to limit an understanding of sexuality to LGBTQ identity, dreams not only of more dexterous scholarly analysis, but of nourishing coalitional solidarities among differently marginalized subjects. My dissertation argues that subjectless critique’s capacious ethico-political aspirations make it possible to imagine citizenship differently. Although queer studies often regards citizenship as a hazardous object, exclusively bound up with nation-state violence and Eurocentric universalism, I follow geographers in mapping citizenship as multiscalar and teeming with radical potential, particularly at the urban scale. Advocating a reparative – but not optimistic – approach to the concept, I propose what I call “subjectless queer citizenship” to imagine bundles of solidarity, sympathy, rights and redistribution that take neither the nation-state nor LGBTQ identity as an exclusive referent. I ground this theoretical exploration in analysis of three years of ethnographic study at the Metropolitan Community Church of Toronto, a large, predominantly LGBTQ Toronto congregation that promises “a house of prayer for all people.” While the church has played a key role in a range of citizenship struggles, I focus on four: refugee rights, debates on race and gender in religious leadership, global outreach to LGBTQ Christians, and activism around urban police-minority relations. On the one hand, I point to the church as a space that realizes subjectless queer citizenship. I highlight the church’s refugee program, which has resisted pressure from the Canadian nation-state to weed out “fake” refugee claimants who are not “really” LGBTQ, and insisted on providing support and resources to all refugees on the basis of vulnerability alone. On the other hand, I trace the church’s considerable limits – moments of racialized and gendered exclusion; failure to criticize forms of police and geopolitical violence; and unreflexive, dangerous aspirations to save the world. I take inspiration, however, from the affective, spiritual and political praxis of church leaders, particularly women of color, who integrate the church’s good and bad fragments in order to pursue capacious, “minor” visions of citizenship. The promise of a subjectless queer citizenship, I contend, ultimately depends not on good political analysis alone, but on people’s capacity for affective reparation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetTheological Perspectives and PracticesTravaux en français237 207