MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132976601

Endogenously produced protein regulators provide feedback signals that regulate the ex vivo expansion of human hematopoietic stem and progenitor cells

2004· dissertation· W7132976601 sur OpenAlexfundno aff
Gerard James Madlambayan

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBioprocessHaematopoiesisProgenitor cellStem cellEx vivoHematopoietic stem cellCell cultureProgenitor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absence of effective strategies for the ex vivo expansion of human blood (hematopoietic) stem cells (HSCs) limits the development of many stem cell-based therapies. The focus of this study was to investigate in vitro processes responsible for regulating HSC proliferation and to utilize this information in the design of a robust methodology for expanding HSCs. Herein we show the existence of a negative feedback control mechanism whereby differentiated blood cells secrete soluble factors that limit HSC expansion. We demonstrate that global culture manipulation strategies including subpopulation selection and media dilution/exchange modulate this feedback mechanism to enable stem cell expansion. Using this approach, we were able to generate increased numbers of long term culture-initiating cells (LTC-ICs; 14.6-fold), rapid non-obese diabetic/severe combined immunodeficient (NOD/SCID) repopulating cells (R-SRCs; 12.1-fold), and long-term NOD/SCID repopulating cells (LT-SRCs; 5.2-fold), compared with input; outputs significantly higher than those obtained in unmanipulated control cultures. In order to enable this culture methodology for therapeutic applications, a closed-system bioprocess was designed which incorporated in-line subpopulation selection and media dilution/exchange processes. Experiments showed that the bioprocess was able to expand colony forming cells (CFCs), LTC-ICs and LT-SRCs in a manner consistent with results using standard tissue culture dishes. Studies to optimize the bioprocess operating conditions were also performed. In these studies it was found that non-specific cell loss, which occurred during the subpopulation selection step, could be decreased by increasing flow rate through the selection element. The ability to decrease cell loss is important since it should facilitate higher expansions of hematopoietic stem and progenitor cells within the bioprocess. Furthermore, optimization of the subpopulation selection process through the identification of specific inhibitory factor secreting cells may further augment the measured expansions. To initiate this goal, the gel microdrop (GMD) assay was developed as a means to measure protein secretion from individual cells in the context of cell surface phenotype. The development and use of the GMD assay represents the first step in the design of a second generation bioprocess which should have an even greater capacity for the ex vivo expansion of HSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→