Canadian Bathymetric Gap Analysis and the Comparison of Barometric Pressure Enhanced Predicted Tides to Ellipsoid Referenced Hydrographic Surveys
Notice bibliographique
Résumé
Highly accurate bathymetric models are paramount for building an understanding within many research fields including climate change, tsunamis and wave propagation, marine and benthic habitat management and marine navigation studies among others. Developing highly accurate bathymetric models begins with nations understanding their bathymetric holdings and identifying where gaps exist which will assist survey planning and policy making. This study investigates the extent of bathymetric coverage within Canada’s Exclusive Economic Zone; additionally, to reduce the uncertainty in hydrographic surveys, this study investigates the influence of the inclusion ERA5 mean sea level pressure (barometric pressure) on harmonic analysis predicted tide for the vertical reduction of hydrographic surveys, comparing the results to ellipsoid referenced surveys to quantify the uncertainty. Using the Canadian Hydrographic Service’s digital bathymetric data, we show that the bathymetry within Canada’s exclusive economic zone is largely unknown with results indicating 84.89% (4,991,873 km2) are void of soundings and 13.45% (790,690 km2) have full bottom coverage. Implications for Lakebed 2030, which is concerned with the Great Lakes region, show 74.31% (67,482 km2) are void of soundings and 14.16% (12,863 km2) have full bottom coverage. At a hydrographic surveying rate of 1.5% increase in seafloor coverage per year (74,873 km2), Canada can achieve full bottom coverage within their exclusive economic zone by 2079; however, seafloor coverage acquired during Ocean’s Protection Plan increased on average of 22,380 km2 per year. Taking this rate of seafloor coverage change, Canada will obtain full seafloor coverage of their Exclusive Economic Zone by 2246. Furthermore, we show that applying barometric pressure data to predicted tide time-series has the potential to improve the vertical reduction and lower the uncertainty. This is especially significant (p < 0.01) in < 2 meter tidal areas. We show that in the Canadian Arctic where Global Navigation Satellite Systems (GNSS) are susceptible to signal drop out or degradation, the addition of barometric pressure to predicted tide will provide a slightly improved result then using predicted tide only; however, the results seem to be dependent on the geography of the area of study. This study developed a baseline for future seafloor coverage progress comparison, called the Canadian Bathymetric Gap Analysis epoch 2023 (CBGAe2023) and investigated a means to reduce the uncertainty in the vertical component of hydrographic survey solutions, thus increasing the safety to marine navigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».