"Our unfixed vision": the undermining of vision in contemporary Canadian fiction
Notice bibliographique
Résumé
W.J.T. Mitchell has declared this the age of the pictorial turn, an age in which vision is a source of anxiety and is being interrogated in multiple ways. This thesis examines how four Canadian authors have contributed to this discourse and how they have unfixed vision in their fiction. Alistair MacLeod, Alice Munro, Jane Urquhart, and Thomas King have made the problems of vision a problem for fiction, and their fiction invites discussion of both narratological and thematic attention to the problems of vision. These problems include the coercive, disciplinary, disembodied, gendered, idiosyncratic and unstable nature of vision. The writers I consider in this study have resisted the dominance of perspectival vision and have destabilized the power of the gaze. MacLeod's "Vision" demonstrates the roles of touch and voice in narrative in spite of the way that its title privileges vision. Munro's Who Do You Think You Are? troubles vision narratologically, by undermining the unitary point of view of the protagonist through whom the stories are focalized. The movable epistemological ground for the narrative perspective results in an instability that I examine in the context of anamorphism, and I employ Gerard Genette's distinction between "who speaks" and "who sees" to analyze the limitations of what can be "seen" by the narrator. Urquhart's treatment of vision in The Underpainter is thematically-focused, and my discussion of the novel centres on the visual art of the novel's narrator Austin Fraser. Fraser also embodies a gendered and politicized vision, and his perspective on his feminine and Canadian subjects is limited in ways that are politically troubling. The politicized gaze is also the subject of my study of King's Truth and Bright Water, in which I examine the panoptic tourist gaze. King highlights the neo-colonialism of the tourist gaze, and explores its desire for the Native-as-spectacle. The inhabitants of Truth and Bright Water resist, return, or ignore that gaze, and they foreground "Indian" stereotypes as tourist fantasies and as cultural productions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,033 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».