Marriage and Family Life: A Study of Filipino Transnational Couples Reunited in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
In response to high divorce rates, civil unions and pre-marital cohabitation, the Roman Catholic Church recognizes the need for a more relevant pastoral approach to helping married couples. This thesis incorporates a perspective of Roman Catholic pastoral teaching which has a holistic view of the human person, as called to transcend oneself for the sake of others in the face of the prevailing challenges of individualism and materialism. The research is guided by the call of Pope Francis, to help couples focus on “concrete realities” and to avoid presenting “a far too abstract and almost artificial theological ideal of marriage, far removed from the concrete situations and practical possibilities of real families.” In this study, a case study approach is used to test the hypothesis that church group membership, such as that provided by the Movement for Marriage Enrichment (MME), helps couples maintain a stable marriage. It focuses on the lived experience of six couples who are members of the Movement for Marriage Enrichment (MME) a Roman Catholic pastoral support group, and who had been separated by overseas employment and then reunited in Canada. Multiple sources are used for data collection: couple interviews; follow-up interviews for verification and clarification, as well as field notes and observations. Findings of this study support the hypothesis that church group membership, such as that provided by the MME, helps couples maintain a stable marriage. The present study also provides insights into what constitutes the effective approach to providing pastoral care for married migrant couples and their families, called for by Pope Francis at the 2015 Fourteenth Ordinary General Assembly of the Synod of Bishops. In its final report, the Synod emphasized that to be effective, pastoral activity must not only take cognizance of the socio-cultural context of married migrant couples but be implemented with due respect for the human and religious formation from which they come, and for the spiritual richness of their rites and traditions, even by means of a specific pastoral care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».