Abubakr bin Tufayl's Hayy bin Yaqzan and its Reception in Early Modern England
Notice bibliographique
Résumé
This study of Abubakr bin Tufayl's Hayy bin Yaqzan and its reception in early modern England aims to determine the extent and nature of John Milton's, John Locke's and Daniel Defoe's engagement of Hayy. I begin with historical research that offers the interpretative contexts upon which my comparative analyses rely. The dissertation begins with a study of seventeenth-century England where Hayy was received and twelfth-century Morocco where it was written, correcting misunderstandings in recent studies of the meaning and role of Hayy. In Chapter Two, I argue that Milton's representation of Adam's awakening in Book VIII of Milton's Paradise Lost may have been influenced by Hayy. I further suggest considering whether Milton had access to other medieval Islamic sources, particularly Islamic stories of ascent. The shared elements suggest considering these stories part of a common cycle. As for John Locke, my analysis corrects earlier suggestions that his Essay Concerning Humane Understanding and Hayy are in agreement. I show that Locke in fact disagreed with the claims made in Hayy. In Book II of his Essay, Locke closely examines the arguments made in Hayy in order to point to epistemological errors. Finally, Chapter Four discusses the importance of Daniel Defoe's reliance on Hayy in conceiving the relationship between Friday and Crusoe in the Crusoe trilogy. Defoe mimics the Hayy-Asal relationship in Hayy to develop the religious or spiritual aspects of Crusoe's character, whose religiosity is in some ways complicit with the colonial project. However, the development of Crusoe's character through his relationship with Friday allows Defoe to reveal the violence of colonial practice and to critique the moral and political philosophies that underpinned colonialism. The comparative analyses of Milton's, Locke's and Defoe's engagement of Hayy rely on viewing these texts as mediating between different historical worlds. The three English writers found Hayy attractive because it offered new ways of imagining and thinking. They imitated some of Hayy's major aspects but responded in original ways to their own contemporaneous English world. I conclude by suggesting further research on the extent of seventeenth-century English knowledge of medieval North African history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».