CityPlace and City Space: An Investigation into Toronto's Changing Skyline
Notice bibliographique
Résumé
As the largest master-planned residential community in Toronto, the case of CityPlace offers an important and dramatic study of physical, social, and symbolic transformation. The towers of CityPlace altered the skyline of downtown Toronto, created a new residential and commercial neighbourhood on previously unused rail land, and established a community of nearly 18,000 people. The unique features, context, and scale of CityPlace condominiums offer a profoundly interesting case for understanding a variety of policies and processes, including: social mix and creative city planning strategies; the narrative of Toronto as a city of neighbourhoods; and the form and function of community through both online and offline geographies. The rapid construction of this neighbourhood raises critical and timely questions about the profound transformation of Toronto through the building of CityPlace, and the role of this development in shaping new neighbourhoods and identities. My dissertation engages with many themes embedded in these transformations, connecting the development of CityPlace to concepts of urban neoliberalism and development, new-build gentrification, the performance and perception of neighbourhood and community, and the production of space in the urban realm. This project investigates CityPlace in the contexts and confluences of the site’s development and evolution: production and promotion of the condominium complex within neoliberal paradigms of benevolent gentrification, creativity, and social mix; complex negotiations of Toronto’s narrative as a Jane Jacobsian city-of-neighbourhoods; strategies and sites of community life and novel perspectives on the physical and virtual locality of neighbourhood connection. CityPlace condos are reflective and constitutive of broader geo-political forces such as urban neoliberalism, place-making and gentrification, and the production of a symbolic economy – concepts that must be carefully applied to a timely and meaningful analysis of this site. Extending this analysis further, CityPlace is also a site of negotiation and nuance, where challenging, contradictory, and variegated practices, policies, processes, and perceptions complicate but also enrich our contemplation of this neighbourhood. In this dissertation, I utilize a multimethods approach to explore case and context: the production, policies, and practices of CityPlace condominiums, and how this neighbourhood operates within and informs a landscape of narratives about urban space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».