MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132981572

Imaging of Non-conducting Beam Sensitive Materials using Scanning Electron Microscopy: Practical Applications of ESEM and LVSEM

2022· dissertation· W7132981572 sur OpenAlexafffund
Medhavi Patel

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUniversity of TorontoStrongCompute Canada
Mots-clésCharacterization (materials science)Environmental scanning electron microscopeScanning electron microscopeMicroplasticsBeam (structure)Face (sociological concept)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-conducting and beam sensitive materials like polymers are utilized extensively in modern industry. With growing interest in leveraging the capabilities of these materials by optimizing their morphological and structural characteristics, scanning electron microscopy (SEM) is becoming an increasingly important tool. Despite the advancement of SEM and advent of high caliber instrumentation, numerous challenges impede the imaging and study of beam sensitive materials using SEM. This thesis focuses on Environmental SEM and Low Voltage SEM and attempts to showcase their characterization capabilities through practical examples of respirators/facemasks, and microplastics. A set of characterization protocols for evaluating the structure, chemistry, moisture retention, and wetting properties of face masks and respirators are presented in Chapter 3. Chapter 4 presents efforts undertaken for capturing and compiling SEM images to form the first open-source SEM datasets for microplastics segmentation through deep learning methods. The promising result facilitates automatic quantification and classification of microplastics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207